Após o caso entre os Anjos e Joana Marques, o pivô da SIC critica tanto os cantores como a classe humorística e reacende o debate sobre os limites do humor em Portugal
Rodrigo Guedes de Carvalho, pivô da SIC e cronista do Expresso, voltou a dar que falar com declarações que não deixaram ninguém indiferente. Após a recente polémica entre os irmãos Anjos e a humorista Joana Marques, o jornalista decidiu tecer considerações que tocaram em pontos sensíveis — tanto para os artistas visados como para os profissionais do humor. Conhecido pelas suas opiniões contundentes, Guedes de Carvalho mostra-se crítico da forma como o caso foi conduzido por ambas as partes.
Na sua crónica, o jornalista começa por destacar que os Anjos, ao levarem o caso para os tribunais, acabaram por amplificar algo que, segundo ele, teria morrido à nascença. “Ficaram magoados (…). Compreendo, repito. Mas levar em diante um processo judicial é manifestamente desproporcional”, escreveu, sugerindo que a exposição pública resultante da queixa judicial apenas reforçou a atenção mediática indesejada sobre os cantores.
Contudo, Guedes de Carvalho também não poupou críticas aos humoristas que se pronunciaram sobre o caso. Na sua visão, existe uma tendência preocupante de autoproclamação por parte dos profissionais da comédia, como se fossem os únicos autorizados a definir os limites do que se pode ou não dizer em nome do humor. “Não vi todas as intervenções, mas as que vi foram suficientes para observar curiosidades”, escreveu, apontando uma certa arrogância no discurso dominante dos humoristas.
O pivô da SIC denuncia ainda uma espécie de “casta do humor” que se considera intocável, e que tende a dividir o público entre os que “percebem a piada” e os que, na sua visão, são menos inteligentes por não acharem graça. “Regra geral, defendem mais ou menos a mesma ideia: a piada é rainha soberana, aguentem-se”, concluiu. Esta afirmação reacendeu o debate sobre se o humor deve ou não ter limites, especialmente quando entra em choque com questões de honra, dignidade ou exposição pública.
Este novo posicionamento de Rodrigo Guedes de Carvalho está a agitar as redes sociais e o meio mediático, polarizando opiniões. De um lado, quem aplaude a sua coragem em desafiar os lugares-comuns do entretenimento; do outro, vozes que o acusam de minimizar o papel crítico do humor. Uma coisa é certa: a polémica está longe de terminar — e a discussão sobre os limites do humor em Portugal promete manter-se no centro das atenções.
