Comentadores criticam influencer após reencontro tenso com Daniel Gregório e promoção de aplicação de terapia
O reencontro de Liliana Filipa com o ex-companheiro Daniel Gregório num restaurante de luxo em Lisboa acabou por dominar a emissão do programa “Tarde das Estrelas” desta terça-feira, 20 de janeiro. Segundo os comentadores, o encontro foi marcado por tensão e desconforto, com Liliana a evitar cumprimentar Daniel e a abandonar o local pouco tempo depois. O momento trouxe à tona não apenas a situação pessoal da influencer, mas também a polémica sobre a sua postura profissional nas redes sociais.
O painel de comentadores, liderado por Ágata Rodrigues, criticou duramente Liliana pelo que consideram ser uma exploração comercial do seu sofrimento. Léo Caeiro descreveu a situação como desconfortável para a influencer e reforçou que, apesar de Daniel se mostrar arrependido da traição e querer retomar a relação, Liliana mantém-se firme e distante. “Ela não lidou tão bem com a presença do Daniel que pouco tempo depois acabou por sair”, destacou Caeiro, evidenciando a decisão de Liliana de não ceder à reconciliação.
A polémica intensificou-se quando se discutiu a promoção de uma aplicação de terapia por Liliana Filipa, associando o produto à sua fase difícil. Zé Gouveia foi incisivo, afirmando que capitalizar o sofrimento pessoal “é vergonhoso” e compromete a credibilidade da influencer: “Quando tu pegas no teu sofrimento para torná-lo comercial não faz muito sentido (…) É vergonhoso que uma pessoa se exponha na internet a fazer publicidade, mas depois se alguém lhe fizer uma pergunta, a rainha não diz nada.” Léo Caeiro acrescentou que a postura de Liliana cria um “contrassenso” entre o silêncio à imprensa e o lucro obtido com a exposição pública.
Em contraste com a postura de Liliana, Daniel Gregório parece adotar uma imagem de força e independência. O empresário chegou ao encontro num Lamborghini avaliado em mais de 300 mil euros, numa demonstração simbólica de autonomia. Jéssica Antunes foi a única voz do painel a tentar equilibrar a discussão, argumentando que a publicidade feita por Liliana é “orgânica” e reflete a realidade da sua vida, enquanto Daniel poderá recorrer a ostentação como forma de esconder vulnerabilidades pessoais.
Pode saber mais sobre o caso aqui.
