Comentador acusa Diogo Marcelino de aproveitar Beatriz Prates e defende que ele não foi um “homem de respeito”
O programa “Manhã CM”, exibido esta quarta-feira, 8 de janeiro, foi palco de uma acesa troca de opiniões, onde Léo Caeiro não poupou críticas a Diogo Marcelino. A discussão surgiu após o alegado romance entre Diogo Marcelino e Beatriz Prates, que aparentemente terminou quando a filha do cantor Toy seguiu em frente e se apaixonou pelo atleta Duarte Pacheco de Souza.
Léo Caeiro, comentador do programa, não hesitou em lançar uma provocação logo no início da conversa: “A filha do Toy já mandou os patins ao Diogo Marcelino e já encontrou o amor”, afirmou de forma incisiva. No entanto, Catarina Miranda questionou a afirmação de Léo, apontando que não teria havido uma relação formal entre os dois. “Mas como é que mandou os patins se eles nunca tiveram uma relação?”, disse a ex-concorrente de reality shows. Léo Caeiro, no entanto, manteve-se firme na sua opinião e não recuou na acusação.
A conversa rapidamente se intensificou, com Léo Caeiro a justificar as suas palavras. “Eu sei o que estou a dizer”, defendeu-se. O tom de confronto aumentou ainda mais quando Catarina Miranda brincou com a situação, mencionando um cenário hipotético sobre um romance com Brad Pitt, sugerindo que qualquer pessoa poderia alegar estar com outra sem provas. Léo Caeiro reagiu, reafirmando a sua opinião de que foi Beatriz quem “deu com os patins” a Diogo Marcelino, sugerindo que ele se aproveitou da jovem. “Pelo que eu sei, foi a Beatriz que lhe deu com os patins. Ele também se aproveitou da Beatriz”, sentenciou.
A situação tornou-se ainda mais quente quando o apresentador Rui Oliveira interveio, dizendo que Beatriz também “se colocou a jeito”. Léo Caeiro não poupou palavras para rebater: “Então se a Beatriz também teve interesse no rapaz, o rapaz é que se aproveitou da rapariga porque enquanto a outra [Mafalda Diamond] esteve lá dentro [na casa do ‘Dilema’], a Beatriz serviu. Quando a outra rapariga saiu, já bateu com a mão no peito ‘minha querida, te amo’. Não amou nada, um homem que gosta de uma e depois gosta de outra, porque a outra não está disponível”, afirmou, visivelmente indignado.
Para finalizar, Léo Caeiro não poupou ainda mais críticas ao comportamento de Diogo Marcelino, afirmando que ele não foi “um senhor” e não demonstrou respeito pelas mulheres com quem se envolveu. Caeiro comparou a situação com a de um homem feio e sem dentes que fosse tratado de forma diferente, apelando à igualdade nos critérios de julgamento. “Volto a dizer, em Portugal só os homens bonitos é que são galãs, metem-se com todas. Se for um homem desdentado e feio que se meta com todas, é um porco, está a assediar”, argumentou. O comentador finalizou dizendo que Diogo Marcelino não soube ser “um homem” e que a situação que envolveu Beatriz Prates não passou de uma exploração da sua boa fé.
A discussão em torno de Diogo Marcelino, Beatriz Prates e os acontecimentos recentes geraram grande controvérsia no “Manhã CM”. Léo Caeiro não escondeu a sua opinião sobre o comportamento do ex-participante de reality shows, acusando-o de ser desrespeitoso e de aproveitar-se das situações. As declarações geraram um grande impacto, dividindo opiniões entre os telespectadores e levantando questões sobre as atitudes dos envolvidos. Resta saber se esta polémica terá desdobramentos mais profundos nas próximas semanas.
