A apresentadora revelou desafios enfrentados pela publicação, mas o comentador sugere outra versão dos factos.
Cristina Ferreira, uma das figuras mais proeminentes da televisão portuguesa, emocionou-se ao fazer o balanço dos 10 anos da revista Cristina, que chegou recentemente à sua última edição. Em uma publicação nas redes sociais, a apresentadora partilhou detalhes sobre os desafios enfrentados pela publicação, incluindo o impacto da pandemia. Contudo, Léo Caeiro, comentador da CMTV, apresentou uma versão alternativa, sugerindo que nem tudo é como Cristina contou.
No Instagram, Cristina Ferreira recordou os altos e baixos vividos pela revista, que considera um dos projetos mais marcantes da sua carreira. “Passámos por uma pandemia com quiosques fechados, falência de empresas parceiras que nos ficaram com o dinheiro todo. Fomos ao chão e levantámo-nos sempre”, escreveu. A apresentadora destacou ainda o orgulho e a paixão que nortearam a publicação ao longo de uma década.
Porém, Léo Caeiro trouxe uma perspetiva diferente durante o programa Manhã CM. “A história desta revista não é tão bem como ela a contou. Existe uma outra história, há sempre duas verdades”, afirmou. O comentador revelou que, segundo informações que possui, a revista Cristina não foi originalmente uma ideia da apresentadora. “Foi uma ideia de uma outra pessoa que ela acabou por utilizar”, garantiu, sem revelar mais detalhes.
As declarações de Léo Caeiro geraram uma onda de especulação, com muitos fãs de Cristina Ferreira a saírem em sua defesa. A apresentadora, que tem estado ocupada com novos projetos e viagens, ainda não se pronunciou sobre as afirmações do comentador. No entanto, a publicação da última edição da revista foi acompanhada por mensagens de carinho e reconhecimento pelo legado deixado.
Apesar das controvérsias, a revista Cristina encerra o seu ciclo como uma referência no mercado editorial português, marcando uma década de histórias e inspiração.