O regresso de Cinha Jardim à TVI para comentar a última edição do ‘Desafio Final’ gerou uma série de reacções entre os fãs do reality show…
A comentadora, conhecida pela sua sinceridade, foi chamada a abordar os comportamentos de Miguel Vicente, um dos concorrentes mais polémicos da temporada. Durante a sua análise, Cinha não poupou palavras ao falar do estilo de jogo do algarvio, embora também tenha reconhecido que algumas das suas atitudes não são as mais apropriadas.
Miguel Vicente, sempre disposto a agitar a casa, foi alvo de uma crítica, mas também de uma defesa por parte de Cinha Jardim. A comentadora sublinhou que, embora não ache bonito o tipo de coisas que o concorrente diz, como insinuar que alguém se aproxima de outro por interesse, ela também não considera que essas declarações sejam motivo para grandes discussões. “Isto não é bonito dizer a ninguém, mas eu já ouvi muitas vezes dizer ali que tu estás com aquele porque é por interesse, tu juntaste-te àquele porque achas que ele é mais forte. Não é muito distinto, não é simpático, e não gostava se lá estivesse, eu não gostava de dizer assim como não gostava”, afirmou Cinha. No entanto, ela foi clara ao dizer que este é um estilo de jogo do Miguel, algo que já é esperado para quem acompanha as edições anteriores do programa.
Cinha Jardim também fez questão de assinalar que este tipo de comportamento de Miguel Vicente não é uma surpresa para ninguém, e que ele já tem esse estilo de jogo muito bem definido. “O jogo do Miguel é este e tem sido sempre em todos os reality shows onde participou, saindo-se melhor ou pior, ele tem sido, este é o jogo do Miguel, toda a gente já sabe, ele vai pegar isto, não é surpresa nenhuma para mim”, disse. A comentadora mostrou que está familiarizada com as táticas e estratégias do concorrente, que é conhecido por provocar discussões e gerar tensão na casa.
Ainda assim, Cinha não hesitou em afirmar que a reação de Daniela Santos ao comentário de Miguel foi exagerada. “Agora, que não acho tão grave ele ter dito, ‘tu gostas do Ossman ou tu juntaste-te ao Ossman por interesse’, ponto final, parágrafo. Eu não teria sequer pensado nas vezes que isto era desadequado à Daniela, porque não seria desadequado nem à Daniela, nem à Josefina ou qualquer outra que lá estivesse dentro”, comentou. Para Cinha, as palavras de Miguel, embora diretas, não seriam algo tão grave a ponto de justificar o nível de reação que Daniela teve. No entanto, ela reconheceu que o comentário poderia ter sido feito de maneira mais cuidadosa, especialmente ao envolver uma terceira pessoa fora da casa.
Cinha Jardim também aproveitou para dar uma reflexão sobre a situação, comparando-a com o comportamento de João Ricardo. Ela fez uma crítica à maneira como os concorrentes às vezes reagem de forma exagerada a comentários que, na sua visão, não são tão impactantes. “Acho mal ter colocado uma terceira pessoa de fora, acho feio. Mas também acho que ela exagerou imenso, acho que se ela tivesse o que o João Ricardo disse… dar conselhos aos outros é muito bom, agora, aplicá-los é muito difícil”, afirmou. Cinha sugeriu que a prudência é necessária quando se está num ambiente tão competitivo e que as reações exacerbadas podem não ser a melhor forma de lidar com as provocações.
Conclusão: A Complexidade do Jogo e as Estratégias no ‘Desafio Final’
Cinha Jardim trouxe um olhar equilibrado sobre o comportamento de Miguel Vicente, destacando que, embora algumas das suas atitudes não sejam as mais elegantes, elas fazem parte de um estilo de jogo que todos já conhecem. Ao mesmo tempo, ela fez uma crítica à reação de Daniela Santos, considerando-a exagerada. O ‘Desafio Final’ continua a ser um espaço onde as estratégias de jogo se entrelaçam com as emoções dos concorrentes, e a forma como lidam com os comentários uns dos outros é crucial para o desenvolvimento das suas trajetórias dentro do programa.