Comentadora e apresentadora voltam a entrar em confronto durante debate sobre “Dilema”
Na manhã desta segunda-feira, 2 de setembro, o programa “Dois às 10” voltou a ser palco de uma acesa troca de opiniões entre Cinha Jardim e Cristina Ferreira.
Durante a habitual tertúlia sobre o reality show “Dilema”, as duas figuras televisivas discordaram sobre o comportamento de Daniela, uma das concorrentes do programa.
A discussão começou quando Cinha Jardim expressou a sua antipatia pela atitude de Daniela: “Neste momento, havendo, embora eu não goste de uma pessoa que lá está… A Daniela. Não gosto da atitude da Daniela. Eu não conheço a Daniela e por aquilo que vejo, uma pessoa muito simpática”. Cristina Ferreira, sem hesitar, questionou: “Mas gostavas dela quando ela era amiga do David [Diamond]?”. Cinha respondeu que, embora aceitasse a amizade, sempre suspeitou da sinceridade da relação.
Cristina Ferreira, mantendo a postura crítica, retorquiu sobre a possível falsidade também da parte de David Diamond: “Então e da parte do David para com ela, que também dizia que era amigo, também não era falso?”. Cinha Jardim defendeu David, alegando que as suas ações faziam parte do jogo, apesar de talvez não terem sido as mais felizes.
O confronto continuou quando Cristina Ferreira ironizou sobre a diferença de julgamentos: “Eu acho-vos uma graça. Eu vou-te dizer. Com uma é má criação, com outra já é jogo”. A discussão intensificou-se quando o comportamento de Daniela durante uma dança provocadora foi trazido à tona. Cinha considerou a atitude de Daniela como agressiva, algo que Cristina Ferreira relativizou, mencionando que a dança poderia ser uma estratégia de jogo, tal como outras ações vistas na casa.
A divergência entre as duas culminou com Cinha Jardim a reafirmar a sua opinião sobre a agressividade de Daniela e a questionar as diferenças de comportamento aceitáveis entre homens e mulheres, ao que Cristina Ferreira respondeu com sarcasmo: “Certo, o homem pode falar mais alto e gritar que está tudo bem, uma mulher não”.
Apesar das tensões, o debate terminou sem resolução clara, deixando evidente as diferenças de perspetiva entre as duas personalidades. O público assistiu a mais um episódio de discórdia, refletindo o impacto emocional e estratégico dos reality shows que continuam a dividir opiniões.
Veja aqui o vídeo
